半导体的积极信号(半导体的积极信号有哪些)

  众所周知近一年多以来半导体行业在周期底部持续摩底,表现疲软。那么当下半导体行业是否发生了一些乐观变化,转机将至呢?今天我们来看一看大佬董承非对于半导体行业的最新研判。

  研究院梳理了其中的几个核心要点,分享给大家:

  以下正文:

  ·半导体或将演变为“芯片荒”

  董承非开篇鲜明的提出自身观点,认为“半导体后面会慢慢演变成“芯片荒”,中国,乃至全球的芯片价格,特别是车用芯片的价格涨幅会非常惊人。”

  这主要是两大原因导致:

  一方面由于2020年美国疫情的经济刺激政策,对 PC、笔记本和手机的销售拉动非常明显;

  另一方面,从2020年开始,新能源汽车的半导体消耗量可能是原来传统车的几倍乃至10倍。

  “2021年全年,车规级的半导体相当稀缺,导致价格涨幅非常大,反而消费类的半导体,从2021年年初就呈现了比较疲弱的态势。

  但是整个行业的景气度一直维持到2021年年底,因为整个车规带动的芯片供给依然非常紧张。到目前为止,中国真正的车规级半导体还不是太多,偏消费类的更多一些。

  ·中国半导体正在实现从0到1

  “2019年到2021年是中国半导体行业非常重要的三年。此前,中国的半导体行业在全球范围内没有入门,但是这三年,由于一些众所周知的原因,使得中国半导体行业实现了从0到1的跨越。

  最重要的是下游客户的门已经被中国半导体公司敲开。那三年,很多半导体公司的成长速度很快,无论是营收,还是人员规模都有一个很大的扩张。无论是哪个环节都打下了非常好的基础。

  用一个半导体设计公司董事长的话说,未来企业发展成什么样,也不会像以前那种几十人的队伍,说死就死。目前的体量和规模,要死也不是那么容易的一件事情。

  中国半导体公司的国际竞争力在逐渐提升,虽然差距依然很大,但我们的进步有目共睹。”

  ·存货指标已经出现积极信号

  我引用一个国际投行的研究报告里面的内容:

  “目前看半导体行业的经营状况非常糟糕,这个报告里面说,股票涨幅更多是看存货的变化,它对于存货变化这种先导性的指标会更敏感一些,业绩相对比较差、或者同比负增长,反而是更滞后的指标。”

  因此,存货指标来看,产业链里面,存货在主动去库存阶段;如果是从先导指标的角度,已经出现了一些比较积极的信号。

  以下四点:

  第一,2021年年底是半导体行业景气高点,2022年一季度开始往下走,二三季度一直比一季度差。2023年一季度,如果是同比数据,是周期底部在跟周期顶部做业绩比较,业绩下滑是非常自然的一件事情。

  第二,消费类是先见顶的,2021年年初,产业里面消费半导体公司经营上就开始有点压力了。

  但2023年先见顶的一些芯片公司、半导体公司,环比从去年三四季度就开始改善,极个别的公司在今年一季度的同比都已经得到了改善。如果分析上一年下降的形势来看,先见顶的基本上也先见底。

  第三,一些存货比较大的上市公司的业绩报告里面也会说,已经主动去库存。

  第四,费城半导体已经领先于中国的半导体指数开始上涨,这次的刺激点,可能是高端应用的拉动,无论是AI还是什么,都属于高端应用。

  ·化合物半导体有望弯道超车

  如果我们把半导体行业和其他制造业横向比较,半导体行业在国际上面可能还处非常早期的阶段。

  到目前为止,中国半导体最大的优势就是贴近市场、贴近客户。因为客户的门已经敲开了,就用我们的勤奋,把客户服务好、响应好。如果分析禀赋要素,无论是技术还是成本,我们确实还没有优势。国际的一些大厂,芯片规模大,制程更先进,所以成本更低。

  但我们可以用农村包围城市的打法一步步地去打。当我们在某个行业的成本领域取得优势时,在国际市场的发展几乎是摧枯拉朽式的。

  大家讨论的半导体其实是市场规模最大的硅半导体。

  而有效的化合物半导体叫做第三代半导体,这个行业相对于硅半导体来讲,体量更小,国际玩家的竞争力相对来讲也没那么强。更重要的对设备的要求没那么高,所以化合物半导体可能是最有希望弯道超车的。

  此外,封装方面,因为一些蛇吞象的并购,所以最领先的一些技术都已经慢慢具备了,技术上面没有太大的差距,在产业链里会慢慢具备优势(只是封装不太性感,大家不太喜欢)。

  IC设计是产业门槛最低的一个轻资产重智商的行业,上一轮的半导体的热潮导致无数的IC设计公司成立...未来一段时间里会相互“卷”,这也是淘汰赛的开始。这些设计公司,谁会在淘汰赛里生存下来,再去重点关注。

  ·依次看好这五大类商业模式

  中国玩家已经进了整个产业的门,我们要做好准备,半导体行业在中国玩家进去之前是一个非常垄断的暴利行业,之后会慢慢变成一个相对竞争非常激烈,迭代非常快的低盈利行业。

  半导体行业非常重要,而且大家会把半导体行业提升到一个安全的角度来考虑。当然,从商业模式和A股的投资选择来讲,可能是仁者见仁智者见智。

  对我自己来讲,耗材的商业模式是最好的,其次封装、数字、设备、制造。之所以会把A股的制造放在最后,是我有点担心产能的过剩,但可能过剩也是一种常态。